AngelinaDreamcover

Gång på gång, dag för dag, ser vi och vet att människor är olyckliga. Det ska inte finnas sådana känslor, och inte heller finnas några orsaker att någon ska vara det. Men det är inte endast människornas fel varför de blir olyckliga. Det är mera på hur områdena och hur världen fungerar. Allting är som ett förutbestämd faktum på allt det som kan hända; naturligt. Därför är det inte alla människornas ansvar att bara lätt få tillrättavisningen: "Sluta larva dig, det blir aldrig bättre om du är ledsen hela tiden". Lättare sagt än gjort är det, och de personerna har säkert många exempel med att följa skälen att vara olycklig. Här är orsakerna: Sätta förväntningar orealistiskt högt. Tror de är speciella men kan inte förklara varför. Mäta lycka i fel enheter. Bli van till vad de har och vill ha mer (hedonisk anpassning). Blanda ihop att inte vara dålig med att vara god. Försöker att hitta mening i att vara olycklig. Hoppas att andra människor ska göra de lyckliga. Begär lycka mindre

Rika människor är de jag undrar över just nu. Det är bara för att de har pengarna; och de får det oändliga av alternativen och möjligheterna i liven. Men endast det faktumet får oss att tro, och även veta, att dessa människor spottar oss lägre klasser i våra ansikten. Samtidigt är det inte konstigt att dessa kända rika människor i världen arbetade sig upp för att komma till den högsta nivån, som de är på nu. Många rika människor har fått pengar i arv, deras massa pengar är ärftliga ifrån vad deras riktiga grundarna var. Då spelar det ingen roll om arvtagarna är värdelösa, saknar eller har brist på talanger och är arroganta. Det får oss att hata rika människor ännu mera. De gnuggar det i våra ansikten; skrattar och hånar varför vi inte är rika som dem. Men så får vi höra att de rikaste, kända människorna i världen donerar mest av alla: Bland alla de finns Buffett och Gates. Men då kommer den stora frågan, som bär på vårt eftertraktade mål: Varför har ingenting förbättrats eller löst all

Många gånger har vi sagt att människor aldrig ska ge upp, men orsakerna till varför människorna ger upp är bakgrunderna av deras liv. Det har mycket med svårigheter att vara människa. Naturen av människan. Man förväntar sig snabba resultat. Slutar tro på sig själva. Blir fast i det förflutna. Uppehåller sig vid misstagen. Fruktar framtiden. Motstå förändring. Ger upp deras makt. Tror på deras svagheter. Känner att världen är skyldig dem något. Rädsla för misslyckande mer än önskan om framgång. Aldrig visualisera vad som är möjligt. Känner att de har något att förlora. Överarbeta. Anta att deras problem är unika. Se misslyckande som signalen att vända tillbaka. Tycker synd om sig själva. Det är verkligen sant att världen är ingen plats för mesar. Negativa känslor, vanor, tröga utvecklingar som gör att de inte följer med, och har för klena sinnen. Detta har vi fastnat i och har gjort att mänskligheten har stannat och drivs inte lika snabbt, men det behöver det inte vara så längre. Tänk a

Andra säger att vi inte behöver uppfinningar och lösningar som Neuralink, men det är som att säga att andra vill sätta stopp för utvecklingen. Vi kan inte stanna kvar för att bara klaga och ljuga ock inte få chans till den nya utvecklingen, vi har försökt naturligt vid varenda utveckling och förändring som har hänt i världen. Neuralink har som allt annat, fördelar och nackdelar. Men det hjälper inte och blir aldrig något bra om vi ska stoppa och förhindra att det händer. Vi kan inte längre förneka det, därför att vi fördröjer bara botemedlet för alla människors problem. Fördelarna: Medicinska fördelar - en av de största fördelarna av Neuralink är dess potential att hjälpa människor; med sjukdomar, funktionsvariationer och psykisk ohälsa. Den kan även revolutionera hur vi kommunicerar. Skicka meddelanden med tankarna, det ökar och förstärker våra förmågor, ger oss omedelbar tillgång till internet och lär oss nya färdigheter mycket snabbare. AI blir mer avancerat, men med Neuralink kan v

Alla vet om den globala uppvärmningen och växthuseffekten. Den påverkar oss alla, det kan vi aldrig ignorera eller undvika eftersom vi delar samma och enda planeten, alla tillsammans. Det finns allt möjligt som skadar oss, påverkar oss, och gör att vi får lida, utan att kunna hjälpa till. Men skadorna finns runt omkring oss och vi som är i mitten av dem, och kan långsamt döda oss. Alla konsekvenser på klimat- och samhällsområdena är många. Allt från stigande temperaturer, dis; skapat av avgaser och utsläpp, torkan, stigande livsmedelspriser, stigande havsnivå och smältande glaciärer. Allt detta kanske inte överklassen betraktar som några problem, därför att de har pengar och kan köpa sig själva till lyckan, eller också är det möjligtvis att de är ansvara för problemen, för att få så mycket utav sina pengar. Men medelklassen och lågklassen är de som lider och skulle kunna dö allra först. Så vad kommer pengar att hjälpa när allting är bortom räddning, levande och friskhet? INGET!

De människorna som är över 50 år idag mindes, och hade en annan värld som de levde i som barn. De människorna påstår att det aldrig var så vanligt med mental- och psykisk ohälsa som det är idag. Vad kommer detta sig? Vad tror ni själva om det? Själv i mina egna ord är exakt det som jag har skrivit om. Med tiden så har alla problem vuxit och blivit för stora för att kunna ignoreras länge. Det har nog alltid satts krav och förväntningar på varje människa. Men med allting som ändrade sig: Tiden, med att vi alla måste gå mycket snabbare. Stressen, allt om att se resultat, och pengar som det skulle kosta minst, kostade istället på oss människors hälsa. Problemen, problem som blev ignorerade blev istället större och växte, och de hann ifatt oss, och med de så har det påverkat alla oss. Det är därför som allt syns och är så övertydligt runt omkring oss. Det är som ett radioaktivt lager av problem, negativitet som är ostoppbara, och som luften själv som vi människor andas in. Nu kan inte längr

Människor har tvingats bli mer och mer egoistiska. Varför har det blivit på det sättet? Vi kan inte vara för ärliga, giftet av att bara vilja ha, och utnyttja, och vara onda är vardagen, och verkar vara människans vanliga och äkta natur. De handlingarna har orsakat att våra hjärtan har hårdnat, eller gjort att det bara ha blivit tårar i själarna och ögonen på oss. Människorna har inte längre någon skam i kropparna. Hur har det kommit sig? När man hör på Nyheterna så är det svårt att förneka det. Ännu värre om man får vittna handlingarna eller skadorna själv, på platserna och med egna ögon. Vem bär ansvaret för detta, eller gjorde så att allt det här blev som vi har det idag? Det har mycket med att politiker inte har tagit itu med problemen, och lät de växa till städers storlekar. Alla ger sig på barn, gamla människor och alla som är sjuka och funktionsvarierade, på alla möjliga sätt. Därför att flera människor som redan var förlorade, spred ut sina onda sidor och energi på alla runt om

Så här är detaljen som jag tänkte mig: Tänk dig själv att du inte har någon kunskap alls om datorer, data, program och de nyaste metoderna som har kommit till vår kännedom. Detta kan kännas som ett helt okänt språk, och gör att de hamnar på efterkälken. Hjärnchippen skulle kunna analysera, utföra, se vad som är fel, berätta för oss, och att man vet exakt vad man ska göra. Då kan man se och göra som andra vad de kan, eller vad du bara drömmer om. Istället för att göra de där dåliga och billiga videorna, vilket andra själv och vissa andra tycker, och visar att man inte kan något, eller blir lurade att köpa massor med dyra saker. En massa saker som andra påstår att man behöver, men vet inte hur man ska använda dem. Det är slöseri med pengar att köpa, utan att känna till eller veta vad man ska ha de till. Då känner andra sig mera strandsatta och odugligare än innan. Det här är fortsättningen på: "Verklighet vs. filmer. Så ska det inte vara. Låt människor uppnå sina drömm

Alla människor har konstaterat att cancer är en av de mest vidriga sjukdomarna i hela världen. Det stora är att cancer är som alla andra saker och ting, det finns alltid fler än en av dem. Det finns en multiplikation av denna vidriga drabbning. I ett av avsnitten i TV-serien "House" Säsong 1 Episod 5 :"Damned If You Do". Så pratade House till sin kollega, Wilson, om cancer. House påpekade till Wilson att det fanns stöd med rosetter för alla olika cancer, men inte lungcancer. Wilson: "De fick slut på färger?" House: "För att folk skyller på lungcancerpatienter. De röker, de gjorde fel, de förtjänar att dö. Skälet att folk dör av lungcancer är skuld." Wilson: "Tja, skuld gör mycket stor skada." Det är en stor del som är rätt där, men det finns mera än vad de säger i avsnittet. T.ex. Det finns vissa länder som har gett invånarna lungcancer på grund av avgaserna i städerna. Nedan kan ni se alla de rosetterna som stödjer kampen mot olika can

Detta är fortsättningen på "Slåss mot fattigdomen, inte de fattiga". Vi, människor, och politiker har än en gång fokuserat på helt fel tankesätt, vilket har gjort att vi har kommit runt självaste problemet. Vad tror du är det smartaste valet som du själv skulle lösa problemet, eller problemen , med? Gå direkt till källan av problemet, eller fokusera på det som var skapat av problemet? De främsta problemen är fattigdom, arbetslöshet, hemlöshet, ohälsa (både fysiskt och psykiskt), klasskillnader. Det är fel att klandra människor som är den del av och sprider dessa problem. De är bara offer. Det är hårt att säga det, men sanning dock. Värre är sanningen med att få veta att det kommer att bli otaligt fler offer, i framtiden. Vilket är uppenbart logiskt och naturligt i det perspektivet. Om du lämnar något mögligt eller ruttet, istället för att göra sig av med det, då kan det komma både flugor och maskar. Liksom vad problemen skapar för människor för att de inte tas itu med dem ist

Fortsättningen på mitt förra inlägg: "Elon Musk's Neuralink kommer ändra mänskligheten för evigt. Del 1". Här kommer det svåra och onda som måste fixas. 4. Riskerna: Alla löften med att revolutionera allt, men det finns ett pris som kostar. Invasionen av privatliv är bara början. Allting ska vara läkt ut till allt och alla. Andra kan bli utsatta för sinneskontroll. Hackning. Hjärnskador om det är det minsta error. Det är de sakerna som regeringarna och politikerna måste göra något åt, plus om alla ska vara jämlika, ingen överlägsenhet. Allt måste göras korrekt. 5. De etiska betänkligheterna: Det finns mycket man kan säga och tycka om detta. T.ex. alla djuren som dog under denna uppfinning, och nu vill de testa den på människor. Konsekvenser och följder i samhället väntar om inte allting ändrar sig. 6. Den fula sanningen: Här kommer den största sanningen och uppenbarelserna. Tänk om Neuralink blir till väsentlig en del av våra dagliga liv? Visst, den erbjuder oss massor me

Alla människans sätt, speciellt våra ledares som har makten att stoppa och göra allting för att lösa allting, agera på helt fel sätt. Att man bara kan höja på ögonbrynen och ifrågasätta deras tankesätt. Det är de globala problemen som har blivit vanligast i vår vardag, de bli till sist att vi ignorerar dem. Fattigdom är en av de huvudsakliga problemen i världen. Den har existerat i all historia. Det som har gett oss de giftiga tankarna, om värden på människorna och klasser som placerar de människorna i de värdena. Vi går hela tiden och städar upp efter problem och orsakas av problemen. Istället för att sikta och förstöra fadern eller modern av problemet, så torkar vi bort fyllningen ifrån cystan som har skurits upp, istället för att ta bort den helt och hållet. Det är som att politiker drar ut på allting, stödjer problemet och vill att vi går mot motsatt håll i utvecklingen. Säg mig: Om det står en bro mellan er och eran lycka. Förstör du den då? Nej, ni använder den! Om ni ska bo i et

En annan anledning att vi människor MÅSTE utvecklas tillsammans med AI är på grund av att AI har och fortsätter att bli så starkt och mäktigt. Vi människor som stannar kvar med våra naturliga ställningar kan aldrig utvecklas lika snabbt som AI. Vi människor är helt chanslösa jämfört med robotar och tekniken som kommer att omge sig med oss. Varje dag hör vi på TV och Nyheterna om hur mycket AI kan luras, skapa och förstöra för alla om den används i fel händer. Det kommer att försätta oss människor i många, många fler faror och göra det svårare att leva. Det blir allt mer allvarligt och utmanande för alla mottagare som är omedvetna om all fara, samt får allt mer svårare att leva; därför att människor som inte var så bra med vare sig teknik eller omvärlden, så som de funktionsvarierade eller andra människor. Det blir som ett mycket djupare hav, djungel eller rymd för dessa människor. Med ännu mera faror och starkare utmaningar att kunna leva. En ännu mer och större anledning att vi måste

Vi människor börjar nu bli osäkra på Neuralink vad den kan hjälpa oss med. Därför att den är så nära oss nu och den börjar bli till verklighet. Det är för att vi aldrig har haft den tidigare och att den inte är naturlig i oss, men vi är faktiskt redan som cyborgs. Med alla våra mobiler och datorer som vi ständigt använder oss av varje dag. Vi sitter och använder, trycker hela tiden på knappar eller skärmar. Det blir ingen skillnad att vi har Neuralink i oss. Det kan kännas som att vi förstör och förråder mänskligheten, men det är som en utveckling. Och dessutom, vi kan alltid ha varit menade att ha denna uppfinning. Med tanke på att vi lever alla i en väldigt robotiserad miljö: Bankerna, parkeringar, media, hushållen och mycket mer. Trots detta så kommer ändå AI att bli riktig och det kommer bli hårdast för oss människor. Såvida inte vi alla människor utvecklas med tekniken, för att det kan vara det enda för oss att kunna leva eller ens överleva med. Det hade varit en förlängning av vå

Människors kunskap är olika och talangfulla förmågor har de i sig själva. Det är helt omöjligt för någon att kunna hinna med, hantera eller trivas i det nuvarande skolans system som vi lever med. Och utan något val måste vi ändå försöka passa in där. Det är som att få in någon genom ett nyckelhål eller bli drabbad av radioaktiva områden, utan skydd. Varför ska systemet och våra ledare envisas att låta allting stanna kvar så där? Byråkrati är uselt om människorna som är annorlunda behöver mycket mer. Det är sant att många människor är dåliga i skolan, men de är ändå smarta och deras talanger ligger utanför boxen. De flesta av dessa personer kan ha funktionsvariationer eller sjukdomar. De som kan lida i det system som vi har nu, förutom de funktionsvarierade och de sjuka, det är föräldrarna. De som konstant måste arbeta extra och övertala hela vårt system och värld: om att deras barn är begåvade, har talanger, rättigheter och är värda bidrager och hjälp. Men varför har det gått så lång t

Elon Musk och hans uppfinning kommer att ändra mänskligheten för evigt, det är en sak som är säker. Men som alltid och allting så kan det finnas många problem som kan hända i processen, det vill säga: såvida inte allt som måste ändra sig gör också det. 6 kapitel finns det i denna video och avslöjanden som Neuralink ska ge och göra för oss. Då finns det fördelar och nackdelar om vårt styre, lagar och värld stannar likadant. Jag har sagt det flera gånger: Om bara en bit ändrar sig och allt annat stannar detsamma så blir det mera kaos än innan. 1. Löftet: Återställa hjärnfunktionen till dem som har förlorat förmågor och kontroll över hela sin kropp. Få tillbaka förmågorna att stå, att gå och röra på sig. Vänta, det blir bättre. Låta de blinda återfå sin syn. Med den här tekniken så har de knappt skrapat på ytan av vad den är kapabel till. 2. Potentialen: Nästa nivå som det var menat att göra. Inte bara att fixa hjärntillstånden, utan uppgradera mänskligheten. Låsa upp gömda förmågor i hjä

Så här kommer det att bli ännu värre för alla funktionsvarierade om de tvingas komma ut i arbetslivet. Vi vet redan och är välmedvetna om att arbetsmarknaden är tuff eller är, både, livsslitande och livssugande. Även för vanliga människor. Men alla vet att för funktionsvarierade som har det tusen, om inte tiotusen gånger värre än vanliga människor, både fysiskt och psykiskt. Det kommer att ta knäcken, skapa många, många fler sjukhusbesök och kanske även få oss att ta livet av oss själva. Speciellt om regeringar väljer att dra in bidragen för funktionsvarierade. Vad vinner våra ledare på det? De verkar välja att vissa människor, som funktionsvarierade, inte är "värda" bidragen. Vem är de som avgör och kan säga att de människorna kan få det bättre om de blir pressade för liven? Det är ingen skillnad än gudar eller diktatorer. Funktionsvarierade och sjuka har det redan illa nog i sina liv, politiker behöver inte mer pengar. elle.fr

Alla känner Greta Thunberg, hon är en av de kända svenska klimataktivisterna. Hennes motivation, önska och dröm att kunna rädda klimatet är otroligt. Men ändå går Greta på fel håll. Klimatförändringen är självaste bieffekterna på planeten som har fått allt för mycket av det farliga. Föroreningar, avfall och utsläpp, alla de är påverkan av allt skadliga som även en kropp kan bli utsatt för. Planeten är inget undantag än en människa. Men i fall vi ska göra oss av med problemen för gott, så måste vi rikta in sig på källorna av problemen. Det är politikerna och ledarna, de som utför att människor lever i de vägarna som är det skadliga. Det är ledarna som är källan till giftet, samt alla människor som följer i vårt samhälle och krets driver ofrivilligt fram giftet. Det är människors förändringar som ska vara huvudsakligen det första att ändra på. Vi kan inte tro att allting kommer att lösa sig i naturen och klimatet om vi inte ändrar det som vi lever i vår drivkraft. Annars så är det att vi

Det här är fortsättningen ifrån mitt förra inlägg: "Förändring är mänsklighetens allt. Varför vara emot? Del 1". Kloka råd, funktionsvarierade finns bland oss alla och ska inte bli utsätta för den värsta behandlingen. Förändringen kommer alltid att ske. Men det kommer ändå inte att hålla, människor är emot förändring. Plus varför ser vi människor det okända och det nya som det komplicerade, ouppnåeliga, meningslösa, förhatliga eller det dödliga? Pandoras ask; skulle vi kunna säga att det är som i våra sinnen. Vad är orsaken? Vi alla människor borde ha som en naturlig spänning att ändra och utveckla alltihop. Varför ser vi, vet vi, förutspår vi att allting kommer att bli negativt framåt i tiden? Jag kan nog bara säga att det har med politikerna att göra. Deras sätt att följa i alla människors vägar är: Ett val och en väg att ta, ingen återvändo! Lev med det valet, platsen, jobbet, kunskapen av utbildning, eller allting överhuvudtaget, och skyll dig själv för att det inte gick

Här kommer en fråga som jag vill ställa till alla funktionsvarierade, inklusive mig själv. Varför är vi alla så emot förändringen och utvecklingen? Förändring och utveckling är något som vi aldrig kan göra något åt, eller komma ifrån. De är det som får allt att gå framåt, gör att allting växer och gör att allting inte stannar i existensen och tiden. Det kan bero på att det som vi själva befinner oss i är en säkerhets zon. Då vet vi helt klart på vad som händer därinne i den. Inga onda överraskande händelser, vilket man naturligen kommer att hitta utanför zonen. Det okända. Speciellt när man hör råd ifrån människor som säger: "Livet handlar om att byta ut allt gammalt till nytt". Människor som är i business säger: "Man ska alltid ströva efter något nytt, för utan förändringar, blir det inget framsteg och framsteg är framtiden." Så vi funktionsvarierade människor, och andra, som måste bo kvar eller leva kvar på samma plats är ohälsosamt, för att förändringen hinner al